Machtige mannen en listige vrouwen

 

 niet volledig

Lieve lotgenoten, ik wil jullie wel even erop wijzen dat ik iets vanuit de (oude en nieuwe) verwerkingsschema’s gevonden heb! Ik stelde me constant de vraag; “Waarom die soort vrouwen me zo behandelen. Wat is hun reden? WAAROM WILLEN DIE VROUWEN MACHT OVER MIJ?” En tot hiertoe heb ik gevonden maar is nog niet volledig:

1)    Die vrouwen (uit de LANGE vrouwenlijst = mijn daders moeten zich weeral niet aangesproken voelen) hebben HEEL BEWUST DE DOELGROEPMANNEN GEKOZEN en EXPLICIET VOOR MACHT IN HUN LEVEN TE HEBBEN (de mannen moeten NIET LATEN UITSCHIJNEN DAT NIEMAND HET WIST WANT HEEL DE ENTOURAGE WIST HET)! Deze vrouwen beseffen heel goed dat ze zelf geen persoonlijkheid, geen inhoud, niets kunnen bieden en gaan dan de “sluiperige slang” spelen en den boel manipuleren – VIA DE MACHT VAN DE MAN IN DE MAATSCHAPPIJ – alles in hun voordeel = ze kunnen niet anders!

2)    Visa versa hebben de doelgroepmannen heel bewust GEKOZEN VOOR VROUWEN DIE OP 1 OF ANDERE MANIER EEN KWETSBAARHEID HEBBEN; hetzij in het milieu werken, hetzij financieel problemen hebben, hetzij psychische problemen hebben zoals ze dat zo mooi kunnen zeggen maar het gaat dan over vrouwen die gewoon slechte ervaringen hebben in het leven, en de mannen kiezen deze vrouwen om “den held uit te hangen”! = emotioneel afhankelijk maken van vrouwen en meestal hebben die mannen “verlatingsangsten” en zijn onzeker waardoor ze verkeerde beslissingen nemen…

3)    Doordat dit soort vrouwen “anders in het leven staan en moeten afhangen van de partner zijn macht” willen ze ook mee gebruik maken van die macht! Ze gaan de man manipuleren om meer aandacht te vragen want de vrouwen WETEN dat de man verlatingsangsten heeft! <<de man moet alles regelen voor hen!!!>> zoals ze dat zo mooi kunnen zeggen. EN DAN OOK NOG EENS DESBETREFFENDE LIJST VROUWEN ONDER MEKAAR!!!

4)    Desbetreffende vrouwenprofielen in onze samenleving. Die willen vanuit de MACHTSPOSITIE VAN HUN MAN = macht afdwingen om hun goesting te krijgen tegenover andere vrouwen (zoals bendes territoriumoorlog voeren). Zoals het “groepsgedrag pesterijen” gaan ze een kliek vormen met de machtige man bovenaan als kopman. “drama wordt gemaakt” om hun slag te halen en er wordt niets gedaan aan de waarheidsbevindingen en in tegendeel worden ER EXTRA GEMANIPULEERDE SITUATIES EN PERSONEN IN DE TOESTAND GEBRACHT MET AL DAN NIET REACTIEMISBRUIK. “de man moet zijn vrouwenprofiel beschermen”

5)    Dat de machtige mannen een vrouwenprofiel kiezen die geen persoonlijkheid hebben maar wel listige slangenmanieren, denken ze, om hun macht over het vrouwenprofiel te behouden en onder controle te houden; “de vrouwen weten niet beter”. Helaas dit soort vrouwen gaan DIRECT in de aanval met vrouwen die wel een persoonlijkheid hebben, die wel inhoud hebben, want ze vinden het bij zichzelf niet terug, wordt “hun dreigende profiel voor handen” kapot gemaakt!   

6)    Zie duidelijk bij vrouwen met persoonlijkheid, inhoud, normen en waarden, DIE HOUDEN ZICH MET DIT SOORT LISTEN NIET BEZIG! Die staan totaal anders in het leven maar die moet je als onzekere man dan ook wel aan kunnen. Spellekes spelen heeft hier geen ruimte bij dit soort vrouwen want die hebben alles direct door en staan bewust, met EEN GEWETEN, in het leven!

7)    Voor desbetreffende doelgroepen hebben we allemaal het mooie beeld; normale mensen, rechtvaardig, eerlijkheid, betrouwbaar, MAAR HELAAS LOPEN ER VEEL TE VEEL SCHEVE SCHAATSEN ROND! En dat moet voor hun ego & imago VERZWEGEN WORDEN!

8)    Hierdoor zie ik, dat gewetenloze – zonder eigen persoonlijkheid – copycats naar andere vrouwen toe – listige vernielende slangen – de fouten maken door - “VROUWEN DIE ZE OM 1 OF ANDERE REDEN ALS EEN BEDREIGING VAN HUN IMAGO ERVAREN WAARDOOR ZE HUN PARNER WEL EENS ZOUDEN KUNNEN VERLIEZEN AAN EEN PERSOONLIJHEIDSDRAGENDE VROUW DIE TOTAAL ANDERS IN HET LEVEN STAAT EN MEER TE BIEDEN HEEFT” – MACHT AF TE DWINGEN DOORDAT ZE EEN MACHTIGE PARTNER HEBBEN !! Ze gaan de persoonlijkheidsdragende vrouw kapot maken, slecht maken, en…. AFDREIGEN TOT ZELFS **** BEDREIGINGEN!! Dit met de bedoeling dat desbetreffend slachtoffer ZICH GAAT TEN DIENSTE STELLEN VAN DE GEWETENLOZE VROUWEN(ze moeten hun goesting krijgen net als kernpesters in een pestgroep)! Tijdens dit machtsspel wordt er extra veel gemanipuleerd, REACTIEMISBRUIK, AANGEVALLEN WORDEN, en spelen de gewetenloze vrouwen zelf het slachtoffer en dat ze HULP MOETEN KRIJGEN => dat krijgen ze dan ook van hun machtige man en zijn andere doelgroepen!! 1X dit zo gebeurd is, gaat dat meer en meer malen gebeuren !!

9)    Doordat de daders die slachtoffers spelen dit moeten maskeren DWINGEN ZE DE PERSOONLIJKHEIDSDRAGENDE VROUW TOT ZWIJGEN! ER MOET GEZWEGEN WORDEN DAT DIT ALLEMAAL NIET UIT KOMT VOOR WAT VOOR STRAFBARE FEITEN ER HEBBEN AFGESPEELD! (in de lange tijdsperiode blijft het geen kat-en-muis-spel- maar gaat alles over in de groei van criminele toestanden)! EN DAT MOET GEZWEGEN WORDEN VOOR HUN MACHTIGE PARTNER MET ZIJN DOELGROEPEN! “gij gaat zwijgen anders …” <<ZOWEL NAAR DE GEPLEEGDE FEITEN DIE ER GEBEURD ZIJN TEN NADELE DAT HET GAAT ONTMASKERD WORDEN. ZOWEL DE WELZEGGENDE KARAKTERTREKKEN VAN DE LISTIGE VROUW DIE MOET VERZWEGEN WORDEN!!>> “De machtige partners kennen hun eigen vrouwen niet, niets is wat het lijkt!”

10)                   Het dragende masker van de machtige partner. Het dragende masker van de listige partner. Het is HUN LEVEN! Maar men moet GEEN SLACHTOFFERS MAKEN IN ONZE MAATSCHAPPIJ door machtsmisbruik! EN DAN NOG EENS – DOOR HUN BEROEPSGEHEIM GESCHONDEN TE HEBBEN EN OVERAL ROND GEBAZUIND TE HEBBEN DAT ZE VOOR DE DOELGROEPEN WERKEN – waardoor het lijkt dat er nergens GEEN PRIVACYWET bestaat of nergens GEEN BEROEPSGEHEIM MEER BESTAAT! ((KUNNEN JULLIE ZICH IN BEELDEN HOE ERG DIT IS VOOR ONZE SLACHTOFFERS OF LOTGENOTEN!! Wij leven in angsten en isolatie!! )) Dat klinkt heel ONPROFESSIONEEL! Persoonlijk, als ik in hun plaats was en ik moest voor een doelgroep werken, zou ik het NOOIT ZEGGEN EN TEGEN NIEMAND NIET!! niemand! EN ZEKER GEEN MACHTSMISBRUIK: “Wij werken voor ****”!!!! Nooit! Ik zou nooit beroepsgeheim of privacy schenden door hun afluistertechnieken van mijn gsm- lezen van mijn facebook computer en mailbox, voor niets of niemand of tegen welk hoog bedrag van geld!!! Die onderkruiperige machtsverstrengelingen dragen NIETTTTT bij  in mijn verantwoordelijkheidspersoonlijkheid! ((en dan ocharme de collega’s in de doelgroepen, die moeten dan hun fouten gaan recht zetten, door er een ander verhaal aan te breien….))

Door deze verwerkingsschema’s zie ik mijn harde levensles! De doelgroepen zijn met “veel vriendinnen” van mij gaan lopen. En mijn isolatie heb ik stilaan zien groeien. Die vriendinnen hebben mij laten vallen, dat was een vereiste lieten ze mij verstaan. “Hoe komt het dan dat al mijn naaste vriendinnen in deze val liepen? Blijkbaar zijn ze ‘gelukkig’ maar konden geen kant op in het leven; “Die zijn gelukkig met een paardenbloem krijgen”. Ook zie ik het machtsmisbruik in mijn sociaal leven en op de werkvloer. Daadwerkelijk heeft een bepaald schema mij laten in zien, dat de fout niet bij mij ligt (daders schuiven de schuld ALTIJD BIJ HET SLACHTOFFER ZODAT ZIJ GEEN VERANTWOORDELIJKHEID DRAGEN VOOR HETGEEN ZE UITGESTOKEN HEBBEN) Dit schema is nog in volle opbouw en totaal niet klaar….

PS ALERT; ik zie dezelfde modus operandi bij de sportvriendin als bij de latere wandelvriendin!!!! JUIST HETZELFDE !!! 'waar ga je naartoe? ga je alleen? wanneer? per fiets of wagen.....' oh my gosh!!!  DE RAT!!!  

Het is niet dat men machtsmisbruik pleegt “door te INTIMIDEREN voor wie of wat ze werken” en dan de slachtoffers de mond snoeren “dat het slachtoffer moet zwijgen omdat plegers geen beroepsgeheim kunnen houden EN WILLEN DOMINEREN.” Die verantwoordelijkheid ligt bij degene die er werkt en “een machtsverhouding plegen om slachtoffers te intimideren of domineren” = dat is niet aan de slachtoffers want wij hebben al miserie genoeg….