zondag 8 maart 2026

DATA = conflicten

 



3 maart 2024
3/3, 15U10. Een jong koppel twintigers stonden met hun hond – een bull terriër – recht voor mijn livingvensters te kijken. Precies wat commentaar en ik kijk door mijn raam. Maar ze gingen verder en ter hoogte van de paardenboerderij SCHIET HAAR BULL TERRIER NAAR DE HOND VAN DE PAARDENBOERDERIJ! Dat geitje kon haar hond niet in houden en liet de hond naar de familiehonden vliegen! Ik kijk en wilde actie te ondernemen – totdat het geitje die commentaar heeft op een ander – aan haar hond ligt te sleuren terwijl haar hond in de clinch ligt omdat die NAAR DE OMHEININGDRAAD -DIE EEN 15TAL METER VAN DE STRAAT IS – zit in de draad te bijten! NATUURLIJK DE FAMILIEHONDEN willen hun territorium beschermen! Kindjes die met zware honden gaan wandelen…. Ze voelden zich betrapt omdat ik er stond op te kijken en gingen stilletjes verder




voor de vertalingen; "te dicht bij een onopgeloste zaak komen, maakt mensen onrustig"


voor de vertalingen: "hoe minder een psychosocio weet, hoe sterker je bent"!!! 


Een conflict wordt gevormd door een gebeurtenis of tegenstrijdige doelstelling tussen minstens 2 of meerdere personen. Het lijkt een botsing die voortgevloeid is waarbij tegenstrijdige standpunten, tegenstrijdige doelen, tegenstrijdige belangen, in kracht gemeten worden tussen 2 hoofdpersoonlijkheden die met elkaar niet kunnen opschieten. De dader die denkt STERK te zijn binnen dit bindingsconflict en vermoedt te  WINNEN door het voortouw te trekken.  De dader ziet het slachtoffer als gemakkelijke prooi en DWINGT ZIJN EIGEN VOORDEELPAKKET! Een dader gaat niet in eigen vel snijden….


Vanuit mijn levenservaringen = heb ik heel veel vrouwenvijandigheid gekend waarbij vrouwen zich begonnen te METEN AAN MIJ EN ZICH VERGELIJKEN MET MIJ…. is niet nodig en ze hebben “om zich goed te voelen” – mij mentaal kapot gemaakt zodat er minder verdediging naar hun comfortabel dadersleven ging!

 

DWANG = MENTAAL MISBRUIK!! om duidelijk te stellen!!! Ieder mens heeft een eigen vrije wil.


SOORTEN CONFLICTEN=

DOELCONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring ondervind ik = “wanneer je TOXISCHE MENSEN in je leven hebt, die doen zich zo lief en vriendelijk voor, en overtuigen je ‘dat - dit of dat – beter bij hun past – dan bij jou’. Of ze beginnen zich te meten “kijk eens naar mijn mooie foto’s, die zijn veel mooier dan de jouwe”. Of je koopt je aardbeien en er staan nog net 2 bakjes en de vrouw die voor u komt staan, pakt uw beurt af en domineert zodat ze nog net de laatste 2 aardbeienbakjes voor je neus weg koopt terwijl het haar beurt niet is. Of ze beginnen je te vernederen “zij is een schoolkind en heeft enorm veel energie en jij hebt geen energie meer”. ZE ZIJN MET DE VERKEERDE DOELSTELLING IN UW LEVEN EN MAKEN ONDERTUSSEN UW LEVEN ZUUR, wat allemaal op menselijk-ontwikkeld-vlak NIET NODIG IS! Dit is negatieve energie, waar je nooit een positief leven kunt op bouwen. Dit blijft een onnodige OORLOGSSTRIJD die UIT UW LEVEN DIENT TE VERWIJDEREN….

Dit conflict komt tot stand tussen minstens 2 personen die bevoorbeeld “hetzelfde willen overmeesteren om tot hun bezit te maken”.

 

NORMEN EN WAARDENCONFLICT=

In een normenconflict worden levensrichtlijnen die formeel of informeel nageleefd worden overschreden.  Normen dragen, is een gedragsregel binnen onze samenleving, dewelke wij toe passen naar onze eigenwaarde, karakter en persoonlijkheid dragen. (hoe je in het leven staat ten opzichte van derden, wat je wel of niet tolereert…)
voorbeeld= een oude man; “ik kom gratis bij in wonen”!!

In een waardenconflict wordt: eerlijkheid, oprechtheid, vrije wil, trouw, overschreden. Het zijn de waarden die men leeft in het dagelijkse leven dat mee draagt in de persoonlijkheid en de mens waarvoor je staat. (zie Levensmissie en visie)

Dit normen en waardenconflict komt tot stand tussen minstens 2 of meerdere personen waarbij men goed beseft dat men niet-respectvol en toxisch is, “over de grens van andermans normen en waarden” gaat. Waarbij men heel goed beseft “dat dit niet kan of niet de regel van fatsoen is”….
voorbeeld: “jij moet in ons prostitutienetwerk komen werken, jij bent daar niet te schoon voor”

 

GEDRAGSCONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring komt een gedragsconflict meestal voort van controle-mensen (coercive gedrag), die derden domineren “hoe die moeten leven, hoe die zich moeten gedragen volgens hun daderspatroon” en ondertussen ziet de conflictmaker “zijn of haar gebreken die niet te vervullen zijn”. Bij de pleger = zijn levenskompas helemaal het noorden kwijt en gaat onrust zaaien om zijn kompas denkbeeldig-recht- te -trekken door andermans talenten kapot te maken. Gedragsconflict komt voort van ONVERDRAAGZAAMHEID EN NIETS KUNNEN GUNNEN VOOR EEN ANDER!
voorbeeld= “geef de namen van de mensen waar je NU bij bent, NUUUU, wij moeten u screenen met welke mensen jij om gaat”!!

 

LOYALITEITSCONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring stel ik vast dat bepaalde mensen die denken “hoger te staan binnen onze maatschappij door de omringende ondersteunende mensen in hun leven” OVER ANDERMANS LEVEN TE BESCHIKKEN. ((dader: “mijn allergrootste angst is dat je een fatsoenlijke man ontmoet die gaat je beschermen en een positief leven geven en dan is dit spelleke uit”! = hier hebben ze zich verraden hoe zij over een relatie denken of te kunnen misbruiken; “ als een man bijna klaar komt, moet je hem iets vragen en dan krijg je dat”)

Alsook een toxische vriendin die mij vraagt “om 48 uren standby te staan zodat ze kan gaan zuipen en ik moet 48 uren thuis zitten wachten wanneer ik haar straalbezopen ergens moet gaan ophalen” !


WENSCONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring stel ik vast dat er velen rond lopen – DIE GEFIXEERD ZIJN OP ALLEENSTAANDE VROUWEN! =>>de daders kiezen heel uitdrukkelijk voor alleenstaande en liefst kwetsbare vrouwen – OM DIE IETS AAN TE DOEN. Zelf is de dader goed ondersteund en omringt en treft geen enkel risico in het nemen om CONFLICT TE VEROORZAKEN!
voorbeeld: “pleeg zelfmoord en laat het licht in de kelder branden, dan ben je van alles vanaf”! of “die zware motard past niet bij jou, jij moet een oude gepensioneerde man als partner nemen”


ISOLATIECONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring kregen mijn omstaanders INEENS EEN ANDER GEDRAG! DOOR MANIPULATIES EN INTIMIDATIES, betaling in natura of assets, moesten ze mij isoleren van mijn sociale cirkel en omgeving. Voorbeeld: “zie het buurtgedrag dat gespannen en terughoudend geen teken geeft” terwijl er geen enkele gebeurtenis of situatie plaats gevonden heeft!


INFORMATIECONFLICT (INHOUDCONFLICT)=

Vanuit mijn levenservaring stel ik vast, dat er HEEL VEEL INFORMATIECONFLICTEN WAREN= MISLEIDINGEN, RUZIES, AANGEVALLEN WORDEN, GEEN ONDERSTEUNING, MANIPULATIES,

ZWARE   INTIMIDATIES

Misverstanden, ZELFREPUTATIECONTROLE VAN DADERS,  DARVO TECHNIEKEN

 

VERLANGENCONFLICT=

Vanuit mijn levenservaring stel ik vast, dat een toxische relatie op basis van valse vriendelijkheid en vals vertrouwen, die dan enkele tijd in stand gebleven is door manipulaties en boetseren van situaties – “waarbij je de daders nodig hebt” – eindelijk STOPT-> komt er een zwaar VERLANGENCONFLICT! Waarbij de dader nog steeds contact wilt behouden – waarbij de dader DACHT zijn of haar rotgedrag te BLIJVEN TOLEREREN – EIST die om contact te MOETEN BLIJVEN BEHOUDEN! Hier komt DWANG-obsessie aan het licht!  
voorbeeld; “jij moet mij zo nemen zoals ik ben” (en de man zit CONSTANT MIJ TE VERNEDEREN en kan me niet gerust laten)  
opgelet => meestal gaat de dader – de gehele boel manipuleren in zijn oorlogsgebied om geen gezichtsverlies te moeten lijden. 


OMGAAN MET CONFLICTEN=

Vanuit mijn levenservaring en het TOXISCH RECONSTRUCTIESCHEMA stel ik vast, dat, de conflicten die ik in mijn leven heb, had, te wijten zijn aan TOXISCHE GECALCULEERDE MENSEN IN MIJN LEVEN.

Die kwamen met de verkeerde doelstelling in mijn leven=


VALSE VRIENDELIJKHEID. VALS VERTROUWEN. VALSE VEILIGHEID.
LEEF BEWUST EN ALERT MET DE JUISTE WAARNEMINGEN.
LEEF BEWUST WAT DARVO BETEKENT!!!
LEEF BEWUST WAT GANGSTALKING BETEKENT!!!!
LEEF BEWUST ZODAT JE MEER OVERLEVINGSKANSEN HEBT EN LAAT JE NIET IN DE VAL LOKKEN ONGEACHT WELKE FUNCTIE VOOR JE NEUS STAAT EN ZORG ZEKER EN VAST DAT HET PUBLIEKELIJK GEKEND IS !!!



=>“Je bent niet alleen”
METEN IS WETEN EN WETEN IS OVERLEVEN: slachtoffers bewust maken zodat ze door hun ontbrekende kennis over daderwerkwijzen, waakzaam zijn en een beter herstelgerichte dimensie kunnen creëren!
GEDENKEN WIJ ALLE ZIEKEN EN SLACHTOFFERS VAN FYSIEK EN MENTAAL GEWELD: PESTERIJEN
GEDENKEN WIJ ALLE GEVONDEN EN VERDWENEN VROUWEN: FEMICIDE


Geen opmerkingen:

Een reactie posten