Van korte werkwijzebeschrijving tot netwerkwijze

 

Ik moet me weer verantwoorden anders voelen daders zich weer aangesproken: Ik kan alleen maar vanuit mijn ‘volledige levenstijdlijn’ ervaringen bespreken.
Mijn ervaring leerde mij dat ik op korte tijdspanne hun werking moest ondergaan. “Ondergaan” omdat de daders het zo mooi in mekaar geboetseerd hebben. “De sportman, de regenjasman, de geluidsman, en heel TOEVALLIG kwamen die altijd ACHTER MIJ ZITTEN OP HET TERRAS (waar zoveel rond gemanipuleerd werd want IK HAD EERST IETS ANDERS VOORGESTELD VAN TERRAS MAAR WERD ALTIJD WEG GEDICTEERD ZODAT HET ALTIJD VOLGENS DE BESLISSING VAN DIE ENE PERSOON HET SCENARIO DRAAIDE= alsof het allemaal al vast lag en afgesproken was) , waar ik dan zogezegd TOEVALLIG MET 1 BEPAALD PERSOON “iets ging drinken” … (logisch mag je jezelf de vraag stellen = “hoe komt het dat het locationeel en juist met 1 bepaald persoon deze feiten gebeuren… ik stond op dat moment er niet bij stil, ik heb het pas achteraf allemaal in mijn levensles MOETEN LEREN)  Alsook de eerste connectie maken. “Hoe maken ze een eerste belangrijke connectie met een slachtoffer?” Ik kwam heel beperkt buiten en bij mij stonden ze aan mijn brievenbus en straatpoort…. Ook tot zelfs de Rat….

Dat heeft slachtoffer X moeten ondergaan. Als slachtoffer komt ze heel beperkt buiten. Daders zoeken dat op, waar slachtoffers naartoe gaan, hun kwetsbaarheden, interesses, de isolatie en dat hun daden niet uit komen, met wie ze om gaan enz…. ""Het routineleven van het slachtoffer is een heel belangrijke voor de daders. Vandaar wordt er ge-opteert om zoveel mogelijk afwisseling naar locaties en mensen te doen. Blijf alert met wie je om gaat en waar je naartoe gaat in risico's!!  80% van de daders kent hun slachtoffer en werken er met voorberade aan om welke motivatie dan ook te willen bereiken.
Door de beperking van het slachtoffer, hebben ze met haar contact gemaakt… via …. Haar garage! De daders; “WIJ HEBBEN IDENTIEK DEZELFDE WAGEN GEKOCHT ALS U EN DEZELFDE KLEUR”!! Er mankeerde iets aan haar wagen en ze moest naar de garage waar ze HEEL TOEVALLIG een Afrikaan tegen komt. De Afrikaan zou gespecialiseerd zijn in meditaties geven, les geven, en hij is een relaxatiespecialist op allerhande gebied. Het slachtoffer vindt dat geweldig en antwoordt tijdens het gesprek waarbij de connectie tot stand komt. Ondertussen is er ook wat veranderd op ****vlak, waar ik haar al eerder voor verwittigd had maar… ze is er in getrapt. (Ze kunnen dat allemaal zo mooi regelen, het is een netwerk en geen 1 man-show)
Slachtoffers zijn heel wantrouwig, behoedzaam, voorzichtig en veiligheid is: DE NR 1!! Ongelooflijk maar na een tijdje is de Afrikaan binnen geraakt in het huis van het slachtoffer om “te mediteren en relaxatie oefeningen te doen”. Haar uitleg: “Hij kan dit maar zal het niet tegen mij misbruiken.” En “Hij kan dat maar hij zal het tegen mij nooit misbruiken” vertelt ze fier aan mij. Haar daders waren eerder al “veranderd in de directe omgang met het slachtoffer” maar daar ga ik nu niet te veel over zeggen… Ik wil het slachtoffer niet manipuleren, maar ik zie alles voor mijn ogen gebeuren. Eerder gebeurden er al “zware dingen” waarbij geen logische verklaring kon aan gegeven worden. Naar alle waarschijnlijkheid, via haar telefoon, of andere kanalen, zijn ze te weten gekomen dat het slachtoffer het niet alleen meer wilt dragen… ze had ook al andere stappen ondernomen …. ((zie ook= “ze hebben al toestanden gedaan op ‘haar nieuwe verplaatsing’… dat was een duidelijke boodschap naar haar toe… en nog trapt ze er in…))

Vanuit mijn ervaring met desbetreffende doelgroep “zouden ze dat ook allemaal niet doen volgens “hun vertrouwen winnen aan mij”, maar HEBBEN ZE RUIMSCHOOTS WEL GEDAAN EN IK MOEST ZWIJGEN ZWIJGEN ZWIJGEN EN DAN KREEG IK AANSLUITEND DE DOODSBEDREIGINGEN!! Ik zie dezelfde werkwijze …. Ik laat haar doen. ik geef haar ruimte maar de klap die ze moet gaan incasseren zal zwaarder zijn. “Als alleenstaande en ze heeft al zovèèl meegemaakt, extremer op een bepaald vlak dan ik, bij mij zou zoiets niet gepakt hebben!!! “ Het verschil is dat ik 16 jaar het netwerk ken, en zij maar enkele jaren… Ondanks wat het slachtoffer X heeft mee gemaakt, ondanks dat ze zelf ziet en mee maakt wat ik allemaal overleefd heb, is ze er in getrapt … en we wisten ALLEMAAL dat het netwerk een volgende stap ging zetten…

Onlangs hebben ze mij WILLEN MANIPULEREN TERWIJL ER ZOVEEL BEWIJZEN VOOR HANDEN ZIJN, dat vertrouwen in die richting is gebroken .... Ik sta sterker in mijn overlevingsdrang!!! "En je moet niet dood zijn, om iets te kunnen bewijzen".... Als je dood bent, hoeft er niets meer bewezen te worden. De dood is finaal.