Het is clichè dat daders “hun slachtoffers doen zwijgen onder dwang”. Terwijl “praten helpt” worden ze monddood gemaakt. Een bepaalde doelgroep zegt dat het negatief is om over “de gebeurtenissen” te praten…. Moet gezwegen worden. Hier verantwoord ik me in dit momentum tegen mijn daders; “Slachtoffers moeten ventileren, leven dikwijls in isolatie, de vele opstapelende zware gebeurtenissen niet verwerkt, zoekt ieder slachtoffer wat voor hem of haar werkt in het verwerkingsproces”.
Helaas daders kunnen heel ver gaan; niet alleen het monddood maken, isoleren,
manipuleren en een heel belangrijke: INTIMIDEREN om hun macht meer kracht bij
te zetten, wordt het slachtoffer ook “verwijderd uit het sociale leven” (tot
zelfs de verdwijningstruk)! De daders houden niet van risico’s van informatie dat
naar buiten kan komen om hen te ontmaskeren! En heel doelbewust zoals geen
deelname aan workshops, opleidingen enz… de “communicaties” worden onderschept
en gemanipuleerd!
Het slachtoffer wordt als een
marionette behandeld. Geen ruimte, geen adem, gewoon heel verstikkend-om-toch-maar-controle-over-het
slachtoffer te behouden zodat het slachtoffer LEEFT ZOALS DE DADER DICTEERT, DE
PRECIEZE LOCATIE EN OMGANG KENT VAN HET SLACHTOFFER EN DE DADERS ER ZICH COMFORTABEL MEE KUNNEN VOELEN
– OM NIET ONTMASKERD TE WORDEN. Cliché: in 95% kiezen daders een alleenstaande
persoon. Daders functioneren in GROEP en het slachtoffer in isolatie. Men wilt
zich verdedigen. In het begin wist ik niet wie of wat de RAT was. Totdat ik op
de dag hoorde “tegen wie ik me moest verdedigen”, SCHANDE! Het is aan te raden
om u veilig te stellen en voor mij heeft dat een groeiproces geweest naar de
handelingen die de daders met mij deden, de daders groeiden in hun daden en ik
moest verplicht mee groeien om mij te kunnen verdedigen, de verdediging volgde
om te kunnen OVERLEVEN. Voor jezelf in veiligheid te stellen heeft ieder slachtoffer
andere behoeften of noden. Opschrijven, uit tekenen, wat je veiliger wilt zien,
wat je zelf kan doen, wat moet uitgevoerd worden, wie je nog kan vertrouwen en
wie niet….
En we zijn gestart in het opmaken van een (zeer klein) veiligheidsplan:
1. ********? Noteer op een lijstje met daarnaast
uw behoeften en noden
Zie je ergens kwetsbaarheden, maak je dan sterker.
Opgelet: wanneer je echt met een onderkruipende rat in onze maatschappij moet tegen
verdedigen = dat kan heel ver gaan omdat ze zo diep beschermd worden. Dit vergt
meer aandacht om jezelf in veiligheid te behouden. De RAT leeft in een
beschermd afgebakend gebied vol van fake-leven: profiel/ foto’s/ locatie/
omgang enz…, waar gemanipuleerde situaties en personen de rat mee moeten
indekken, dat door niemand mag geweten worden… geef het extra aandacht naar
jezelf toe om het veilig te behouden en hou jouw bewijzen bij want die kunnen “zomaar
eens verdwijnen”…
2. Wie moet er op de hoogte zijn van welke
gebeurtenissen? En wanneer er iets gebeurd is?
Vervolgens moet dit puntje verder uitgewerkt worden in het “noodplan”…
3. Geen isolatie => ergens een sociale communicatiepoort
wat er gebeurt. “sociale burgerbescherming”
Hier ook heel veel tegenwerking. Daders willen slachtoffers zoveel mogelijk op
sociaalvlak beperken om niet ontmaskerd te worden en beperken van
informatiegebeurtenissen. “Hoe meer mensen je spreekt of ziet, hoe meer risico’s
zien de daders”….
4. Veiligheidscamera’s kunnen uw leven redden: het
kostenplaatje dat er aan vast hangt behoort niet tot luxe!
Daders hebben totaal NIET GRAAG DAT ER VEILIGHEIDSCAMERA’S HANGEN: dan kunnen
ze ontmaskerd worden. Bereid u ook voor op veel tegenwerking. Laat uw
veiligheid(sgevoel) NIET ONTNEMEN…
5. WIE laat je in je woning? In je veilige nest
waar je al zoveel je best voor doet om het veilig te KUNNEN houden? Daders willen
percee “zonder braaksporen” in uw woning komen voor welke reden ook. Hier gaan
ze op zoek naar uw sociale omgang of ze die kunnen gebruiken “om wat ook te
doen”… (denk na)
Spreek af op neutrale locaties, buiten je veilige woonst. Wanneer je veel
tegenwerking krijgt, mag je zeker zijn, dat uw intuïtie de overlevende werking
doet. Iemand oud of nieuwe omgang kan gemanipuleerd worden door geld. Let op
het (veranderd) gedrag van de persoon. “Iemand die percee IN UW WONING MOET
ZIJN is niet veilig!”. Dat is een knipperlicht waar je moet mee rekening houden!
Hou “iemand” op de hoogte.
6. “NIEUWE MENSEN” op je levenspad. Het is heel
leuk om nieuwe mensen te ontmoeten en die communicatiepoort moet open blijven. (zorg
alvorens er nieuwe toe te laten dat de oude ratten UIT JE LEVEN ZIJN ZODAT ZE
NIETS MEER KUNNEN KAPOT MAKEN) Niet TE ENTHOUSIAST en heel realistisch
afwachten – hoe de verbinding verder gaat. In het begin zijn ze allemaal (fake)
vriendelijk … En ook een heel belangrijke “waar heb je die nieuwe mensen
ontmoet”? IS HET UIT GEMANIPULEERDE SITUATIE OF IS HET ECHT? Indien je
verkeerde mensen TERUG in je leven laat, krijg je dezelfde miserie op je
levenspad door de netwerkverbinding van de daders…
7. Maak schema’s die je kan ontvlooien naar
nieuwe inzichten en luister naar uw intuïtie. Bouw jezelf stap voor stap terug
op wat daders je ontnomen hebben. Niet gemakkelijk en bereid je voor op ****. Is
een heel belangrijke in het herstelproces.
8. Tijdens het opstellen van je veiligheidsplan, een veiligheidsplan behoort tot het verwerken van je ervaringen. Hou er rekening mee: “Spijtig genoeg kan je
nooit meer de ‘oude’ worden. Het is tijd om op te bouwen naar een totaal “nieuwe”
die met zware ervaringen veel sterker geworden is”. Schema maken naar nieuwe noden en behoeften
naargelang de herstelfase. Door de herstelfase nog heel veranderlijk en met
valkuilen. Opgelet: hier krijg je heel veel tegenwerking van de daders = die
zien dat je jezelf opbouwt, dat je totaal anders geworden bent en dat kunnen ze
niet verdragen omdat het voor de daders niet meer te berekenen valt voor hun-te-stellen-
daden. (dat resulteert naar hysterische momenten van de daders omdat ze zich
geen raad meer weten en hoger ontmaskeringsfactor krijgen= in deze dadersfase
zie ik meer manipulaties van situaties en personen om toch maar hun daden (preventief)
te verbergen en het slachtoffer als “schurk” te bejegenen!)
9. Hou contact met enkele personen. Kies zelf wie
of welke functie.
10.Tijdens het opstellen van je veiligheidsplan, je verwerkingsproces, een plaats geven van de gebeurde situaties, zie naar je noden en behoeften om verder te kunnen naar "de volgende dag"...Probeer je leven positief te houden zonder afspraken
te maken via facebook, computer, internet of gsm…
Op de oude – mondelinge- manier kunnen ze minder onderscheppen en blijft alles “goed
verlopen”…
11.Zo begin je aan een zeer klein veiligheidsplan
waar sociale stabiliteit en veiligheid prior komen.
Ik moet me constant verantwoorden en
dit is een sterker item om er te zijn voor slachtoffers.
Hou het veilig. Denk na. Je bent niet alleen.
Foto's = 3% = 3 personen op de honderd gevallen doet zoiets zoals je op de foto's kunt zien. Dat is "geen normale norm".... het zijn uitzonderingen vanuit de oude omgang van mijn ervaringen... (uitvoerders zeiden dat het "uit zorgzame bezorgdheid" was... op dat moment constateerde ik - dat alles wat ze NIET WISTEN, dan GOED VERLIEP)
Geen opmerkingen:
Een reactie posten