Deze reeks wordt geschreven in de IK-vorm om meer inlevingsvermogen in het verhaal. Ik
spreek van een dader Chinouk en een slachtoffer Isabelle. De gebruikte namen in
de reeks zijn allemaal nicknames. Deze reeks is geschreven ter sensibilisering
voor gedragscodes en coaching op het werk. En wat als uw collega een
persoonlijkheidsstoornis heeft? Blijft het leefbaar op de werkvloer? Moet dit
geen extra aandacht en nieuwe wetgeving?
Het is begin oktober. De afsluiting van de maand
september moet af. Chinouk dramt door om de facturatie in het bakje direct te
factureren. Maar ik ben met de werkuren bezig. Tien minuten later komt Chinouk
terug vragen of de facturatie gedaan is, en dat op een dwingende manier alsof
ik geen ruimte heb. ALLES moet af van september. Waarom krijg ik dan geen
ruimte of zelf te beslissen. Chinouk doet alsof ze mijn baas is en wilt me
afhankelijk maken van haar!
De dwingende toon, de doordramming van het NU (ik vroeg
me af of zij dat ook met haar partner zo doet) en niets anders, maakt dat ik
meer bezig ben met negatieve dingen dan met mijn job. Na half vijf nog steeds
dezelfde ruzies tot dat …. Het weeral hetzelfde liedje is, en ik kon niet meer:
”Waarom behandel je me zo? Wat wil je nu van mij? Eerst het “niet – uitleggen-probleem”
van de taken en nu de “directe absolute facturatie”. Stop daar aub mee en hou
op. Ik weet wat je met je vroegere collega’s en werkgevers gedaan hebt. Dus het
hoeft nu niet meer, ik weet het nu. ”
Maar Chinouk was bang voor de waarheid;” Bedreig je me nu? Je bedreigt mij!” <<Is
dat een bedreiging? Daar heb ik een andere definitie van. Ik wil dat deze
oorlog stopt. Ik vraag een gesprek met de directe chefs aan met de dader.>>
De dag nadien het gesprek; Chris, Sien, Chinouk en ik. Ik
moest de inleiding doen waarom de aanvraag van het gesprek. Ik kon geen twee
zinnen zeggen of ik word afgebroken door Chinouk. “GIJ hebt een probleem! Ik heb
totaal niets problemen alleen jij! Gij kunt mij niet uitstaan. Jij verdraait
mijn woorden! ” Chinouk heeft het volledige gesprek geweend. Tranen met tuiten.
“Vertel nu eens wie je vertelt heeft over mijn oude collega’s. Wie heeft het je
verteld over mij? Jij screent mij en zoekt alles op internet!” Ik zei niets
maar zoveel energie zou ik NOOIT in mee gaan in haar verstikkende negatieve
energie. Al wenend geeft Chinouk toe: “Ik heb mijn hele
carrière dezelfde problemen met de mensen.” Ze heeft alles toegegeven maar ze
heeft “geen probleem, alleen ik heb een probleem?” je ziet wel….. “Ze verdient een tweede kans.” Zeiden de beide
chefs. DUS ER WORDT NIETS AANGEDAAN! Geen enkele oplossing! Dit valt op. Er wordt
niet gevraagd aan Chinouk wat haar inzet is om de situatie te verbeteren. Chris;
“Ja, Isabelle, wat ga jij hier aan doen? Want jij alleen hebt een probleem.” Ik
kreeg geen lucht meer. Dit is een verliezende zaak die enkel nog in dagen te
tellen zijn op de werkvloer. Hier is iets niet juist in de haak. “Ok, het is
allemaal dan mijn schuld zeker?” direct antwoordt Chinouk; “volledig uw schuld.”
De chefs zeggen niets en zitten als twee mummies te kijken. “ok, dan zal ik wel
water in de wijn doen” en Chinouk antwoordt; “IN welke wijn ga jij water doen? Vertel
me dat eens!” en de chefs zeggen niets. Raar! En het gesprek wordt afgesloten. Dit
gaat over de getelde dagen die ik nog kan uit houden. Ze willen me laten afvloeien.
“de zwakke schakels moeten er uit” zei Chris. Toen de vergadering afgelopen
was, zat Chinouk gewoon te lachen op haar bureau ! ze lijdt niet maar ik wel !
Oplossingsgericht.
zie youtube Vrouwen zijn elkaars ergste vijand.
Oplossingsgericht.
zie youtube Vrouwen zijn elkaars ergste vijand.
Maxiem
Geen opmerkingen:
Een reactie posten